Главная » Статьи » Интересные статьи » Ювенальная юстиция |
![]() Объятия ювенальной юстицииШестого ноября отечественные ювенальщики провели третью Всероссийскую видеоконференцию на тему профилактики "социального сиротства". Размах был хорош, участвовали "специалисты" из Москвы, Санкт-Петербурга, Калининграда, других регионов страны. Один из докладов, прямо настаивающих на вмешательстве опеки в нормальные семьи, выложен прямо на сайте Минсоцзащиты области. Автор доклада - директор Наро-Фоминского социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Надежда» Л.П. Волкова. Знаково то, что проект «Сохраним ребенка в семье и семью для ребенка», получил грант "Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации". Для тех, кто не в курсе, данный фонд - один из основных двигателей ювенальных законов в России. Например, широкая популяризация "телефонов доверия" для детей - это его творчество. Ну и много всяких других гадостей, создающих у ребенка образ родителя как угрозы. Сами тезисы доклада здесь: «Сохраним ребенка в семье и семью для ребенка»Несмотря на красивое и правильное название, в докладе используются привычные уже шаблоны ювенального вторжения в семью, такие как "необходимость работы с благополучными семьями", "отрицательное влияние на поведение ребенка" и пр. Все то, против чего весной прошлого года было собрано более 250 000 подписей по стране. Главная ювенальщица Наро-Фоминска Л.П. Волкова посетовала на трудности в реализации ювенальных затей. По ее словам: "При реализации мероприятий Проекта мы столкнулись с непониманием, а потому и непризнанием необходимости проведения работы по раннему выявлению семейного неблагополучия, связанного с риском жестокого обращения с детьми. Никто не оспаривал необходимость работы с семьями в стадии глубокого кризиса, хотя и понимали неэффективность такой помощи, но работа с самой обычной семьей с риском жестокого обращения, хоть и по выявленному случаю, вызывала сопротивление. Сам термин «жестокое обращение» неприятен не только общественности, но и специалистам, работающим в системе защиты прав детства. Особенно негативно реагировали представители учреждений здравоохранения, отказываясь передавать сообщения, ссылаясь на врачебную этику и тайну. Представители образовательных учреждений, особенно дошкольных, тоже высказывали сомнения по поводу раннего выявления и передачи информации в уполномоченный орган." Низкий поклон тем врачам и педагогам, которые отказываются передавать информацию, способную навредить семье, ювенальные органы. Но мы понимаем, что сопротивление общества не является аргументом для тех, кто желает освоить грант, поэтому следующим ходом ювеналов стало следующее: "Мы пришли к мнению, что быстро измениться общественное мнение не может и направили свои усилия на проведение информационной компании по противодействию жестокому обращению с детьми, полагая, что эта работа окажет влияние и на изменение позиции специалистов субъектов профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. (О проведении информационной компании по противодействию жестокому обращению с детьми)." То есть перед отбором детей стало необходимым
изменить общественное мнение. Именно поэтому на баннерах все чаще появляются картинки противопоставляющие злых родителей ребенку, информационное пространство насыщается сведениями о кошмарах, творящихся в семьях. И многие верят этому сказочному образу российской семьи. Хотя в своем окружении и окружении друзей вряд ли найдется изверг жестоко обращающийся с малышами. Мало того, наше традиционное косное
общество, покрывающее тысячелетнюю практику воспитания русских людей, создавшее
великую империю и запустившее в космос Гагариным, до того активно
неприемлет западные установки, что трудности возникают даже с
собственным персоналом. Вот как об этом говорит Волкова: Специалисты субъектов профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (в первую очередь образования и здравоохранения) с трудом принимают необходимость выявления семей на ранней стадии кризиса и рассматривают подачу служебного сообщения как необоснованное вмешательство в дела семьи, а не как информирование о необходимой помощи ребенку. То есть не всем понятно, с какой целью лезть в семью, если она не является неблагополучной. Бороться с сотрудниками, не желающими разрушать семью, будут обучением и формированием "правильного понимания". Могу от себя предложить нанимать на работу особо яростных сторонников чайлд-фри. Дело тут же пойдет на лад! Ну а дальше все следует по накатанному сценарию. Осуществляется "первичный вход сотрудника в семью" на основании служебного сообщения. Кстати вот список организаций, от которых социальные службы получают эти самые служебные сообщения:
Будьте внимательны. Обращение в любой из перечисленных органов может обернуться "первичным входом сотрудника". После входа осуществляется оценка семьи по шестнадцати факторам, тринадцать из которых описывают возможности родителей, их родительские навыки и детский опыт. Разрабатывается "совместно с семьей" проект плана, по которому, как обычно, соцработник выдумывает всякие задания и оценивает выполнение, а родители исполняют и несут ответственность. Причем, если родители категорически не согласны с тем, что в семье есть проблемы, то курирующий соцработник не оставляет ребенка на произвол любящих родителей, а начинает все по новой. Отбиться не удастся. Ну, или удастся за, может быть, какое-то вознаграждение, это мне не ведомо. В целом, ситуация довольно тревожная. Особенно настораживает то, что данный антисемейный проект пользуется не только поддержкой сомнительных зарубежных организаций, но и транслируется на уровне министерства социальной защиты населения Московской области. Будьте внимательны, в нашем городе тоже созданы структуры социальных работников, которые призваны "защищать" детей от их родителей. Напоминаю, что у нас на сайте в разделе "Полезная информация/Скачать" выложена памятка о том, как себя вести в случае визита к вам комиссии и попытки отбора детей. | |
Просмотров: 637 | Комментарии: 4 | | |
Всего комментариев: 4 | |||||
| |||||